Решение Марийского УФАС России признано законным и обоснованным судами двух инстанций

Обстоятельства дела, рассмотренного Марийским УФАС

В антимонопольный орган обратился участник закупки с жалобой на действия муниципального заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение капитального ремонта дорог в районном центре в рамках реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги». Заявитель указал, что заказчик неправомерно отклонил его заявку, ссылаясь на несоответствие представленных заявителем информации и документов. Марийское УФАС поддержало жалобу заявителя и выдало заказчику предписание, согласно которому заказчику надлежало отменить протокол данного аукциона и пересмотреть заявку участника.

Рассмотрение жалобы в суде

Заказчик с решением Марийского УФАС не согласился и обратился с заявлением о признании его недействительным в Арбитражный суд РМЭ. Суд признал решение УФАС законным и отказал администрации в удовлетворении требования. Не согласившись с судебным актом, заказчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе он сослался на то, что решение Марийского УФАС нарушает его права как заказчика на осуществление закупки для муниципальных нужд, а также положения Закона о контрактной системе.

Рассмотренная апелляционной инстанцией жалоба заказчика оставлена без удовлетворения*

* Постановление по делу № А38-1239/2022 от 29.08.2022