Арбитражный суд РМЭ поддержал позицию Марийского УФАС в споре с заказчиком

В суд обратилось МАУ «Центр детского здорового питания» с заявлением о признании незаконным решения антимонопольного органа по нарушению ст. 17 ФЗ-135. Суд отказал в удовлетворении заявления

О рассмотрении дела в Марийском УФАС

Антимонопольным органом в действиях МАУ «ЦДЗП» было установлено нарушение п. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, которое выразилось во включении в Положение о закупке способа закупки у единственного поставщика, согласно которому заказчик мог осуществить закупку у единственного поставщика до 1 млн. руб. на любом из конкурентных рынков без каких-либо других ограничений.

Что решил суд?

Арбитражный суд Республики Марий Эл рассмотрел представленные материалы дела и пояснения сторон и отказал в удовлетворении заявления. Решение Марийского УФАС признано законным.

* Отдавая предпочтение способу закупки у единственного поставщика, заказчик должен иметь объективные причины, объясняющие, почему применение конкурентных процедур неэффективно. Факт допустимости закупки у единственного поставщика на конкурентном рынке без каких-либо ограничений является неправомерным. Возможность привлечения исполнителя без проведения торгов, независимо от наличия конкурентного рынка, приводит к дискриминации и ограничению конкуренции.