• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Суд не поддержал ООО СЗК "Инфосвязь" в требовании отменить постановление Марийского УФАС России

Суд не поддержал ООО СЗК «Инфосвязь» в требовании отменить постановление Марийского УФАС России

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания «Инфосвязь» (далее — общество) в удовлетворении его требований по отмене постановления о привлечении к администартивной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ и назначении администартивного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Напомним, в ноябре на абонентсткий номер, принадлежащий гражданину, поступила рекламная информация следующего содеражения: «Единая служба такси 70-70-70. Акция: скидка 10%. Езди дешевле 70-70-70». По результатам администартивного расследования антимонопольным органом установлено, что sms-центр принадлежит ОАО «СМАРТС».

ОАО «СМАРТС» представило антимонопольному органу пояснения, что sms-сообщение отправлено обществом на основании договора с ООО «СЗК «Инфосвязь». В соответствии с указанным договором ОАО «СМАРТС» является исполнителем, а общество — заказчиком.

В силу условий договора не допускается рассылка заказчиком с использованием услуги исполнителя sms-сообщений абонентам без их предварительного согласия.

В результате Марийское УФАС России пришло к выводу о том, что общество является рекламораспространителем спорной информации, направленной в адрес абонента. При этом каких-либо доказательств наличия у общества либо иного лица согласия абонента на получение рекламы посредством sms-рассылки представлено не было.

Отсутствие согласия абонента на получение рекламы, распространяемой по сетям электросвязи, является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе). Несоблюдение требований, установленных статьей 18 Закона о рекламе, послужило основанием для  привлечения рекламораспространителя к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.

Однако ООО «СЗК «Инфосвязь» не согласилась с постановлением антимонопольного органа и обратилось в суд с требованием об его отмене. При этом общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательства наличия согласия физического лица - абонента на получение спорной рекламы, распространенной посредством телефонной связи.

Арбитражный суд отказал заявителю в его требованиях и тем самым подтвердил правомерность действий Марийского УФАС России. 

Подробнее по тел.: (8362) 41-76-21