Жалоба Автограф признана необоснованной

В Марийское УФАС России поступила жалоба участника закупки ООО «Автограф» на действия единой комиссии действия единой комиссии Департамента экологической безопасности и защиты населения Республики Марий Эл при проведении электронного аукциона на поставку компьютерной техники и оргтехники (номер извещения 0108200000514000030 в единой информационной системе в сфере закупок по адресу: http//etp.roseltorg.ru).

Заявитель полагает, что при проведении процедуры рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе заявка Общества была необоснованно отклонена с нарушением требований и положений части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), в связи с отсутствием в составе первой части заявки информации о наименовании места происхождения товара или наименование производителя, предусмотренной подпунктом б) пункта 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе.

По итогам рассмотрения дела, Комиссия Марийского УФАС России признала жалобу ООО «Автограф» необоснованной, поскольку аукционная комиссия действовала в рамках полномочий, определенных законодательством, а именно, согласно требований установленных частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.

Вместе с тем, в рамках проведения внеплановой проверки данной закупки Комиссией Марийского УФАС России, в отношении аукционной комиссии вынесено решение и выдано предписание об устранении нарушений пункта 1 части 1 и части 2 статьи 33, пункта 2 части 1 статьи 64. подпункта б) части 2 и части 3 статьи 66, пункта 1 и 2 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе.